A09447:912
Guilielmi Perkinsi Problema de Romanæ fidei ementito Catholicismo Estq́[ue] antidotum contra Thesaurum Catholicum Jodoci…Guilielmi Perkinsi Problema de Romanæ fidei ementito Catholicismo Estq́[ue] antidotum contra Thesaurum Catholicum Iodoci…
Guilielmi Perkinsi Problema de Romanæ fidei ementito Catholicismo Estq́[ue] antidotum contra Thesaurum Catholicum Jodoci Coccij. Et propaideiæ [sic] juventutis in lectione omnium patrum. Editum post mortem authoris operâ & studio Samuelis Wardi.Guilielmi Perkinsi Problema de Romanæ fidei ementito Catholicismo Estq́[ue] antidotum contra Thesaurum Catholicum Iodoci Coccij. Et propaideiæ [sic] iuventutis in lectione omnium patrum. Editum post mortem authoris operâ & studio Samuelis Wardi.
Cantabrigiæ : Ex officina Joannis Legat. Anno Dom. M.D.CIIII. Extant Londini apud Simonem Waterson in Cœmeterio D. Pauli ad insigne Coronæ, 1604Cantabrigiæ : Ex officina Ioannis Legat. Anno Dom. M.D.CIIII. Extant Londini apud Simonem Waterson in Cœmeterio D. Pauli ad insigne Coronæ, 1604
PROBLEMA. › Demonstratio Problematis. › Realis praesentia in signis, vel Transubstantiatio.
Modern spelling is a reading aid: the words are the author’s, only the spelling is modernized. Original shows the page as printed, with the transcription marks.
12 Christus in nobis est naturaliter, & corporaliter juxta Cyrillum l. 10. cap. 13. in Joan. & alibi. Et Hilarium lib. 8. de Trin. Et ita volunt à nobis accipi Christum. Sed loquuntur ⟨p. 160⟩hi non de modo unionis cum Christo, sed de terminis; volunt enim nos uniri cum Christo in unum corpus mysticū, quoad veritatem naturae; & cum eius carne ac Spiritu verè ac realiter coniungi, modo tamen non corporali, sed spirituali.
12 Christus in nobis est naturaliter, & corporaliter iuxta Cyrillum l. 10. cap. 13. in Ioan. & alibi. Et Hilarium lib. 8. de Trin. Et ita volunt à nobis accipi Christum. Sed loquuntur ⟨p. 160⟩hi non de modo vnionis cum Christo, sed de terminis; volunt enim nos vniri cum Christo in vnum corpus mysticū, quoad veritatem naturae; & cum eius carne ac Spiritu verè ac realiter coniungi, modo tamen non corporali, sed spirituali.
13 [Greek or Hebrew] Damasceni lib. 4. c. 14. Et Theophylacti Transformatio ([Greek or Hebrew]) mutatio est panis, non▪ in aliam substantiam, sed in aliam conditionem vel statum translatio, quia corpori Christi unitur sacramentali union, & à cibo corporally in spiritualem mutatur. Nam eodem modo dicunt, nos [Greek or Hebrew], id est, reipsâ in illam (scilicet Christi) carnem conuerti, Chrysost. hom. 45. in Joan. & Transelementari in Christum, Theophylact. in Joan. c. 6. nullam tamen abolitionem. substantiae nostrae propterea finxerunt. Et [Greek or Hebrew], non semper est mutatio substantialis, sed correctio, & mutatio rei in melius. Sed & ista Transformatio non ivvat Papistas, quod enim transformatur non manebit quoad exteriorem formam. F. Suarez in Thomam, tom. 3. q. 75. disput. 50. section 1. Licèt (inquit) antiqui Patres, usi fuerint varijs nominibus inter explicandum hoc mysterium, omnia tamen illa vel generalia sunt, ut nomen conuersionis, mutationis, transitus, migrationis, vel accidentari• mutationi sunt magis accommodata, ut nomen transfigurationis, & quae sunt similia. Solum illud nomen Transelementatio, quo usus est Theophilactus, magis accedere videtur ad proprietatem mysterij explicandam: quia significat mutationem usque ad prima elementa, etiam ad materiam primam: tamen illa vox & dutior est & non satis accommodata. Significare enim potest unius elementi conuersionem in aliud, vel resolutionē misti in elementa: at verò Transubstantiatio proprijssimè & accommodatissimè significat transitum, sive conuersionem totius substantiae in totam substantiam.