A09447:474
Guilielmi Perkinsi Problema de Romanæ fidei ementito Catholicismo Estq́[ue] antidotum contra Thesaurum Catholicum Jodoci…Guilielmi Perkinsi Problema de Romanæ fidei ementito Catholicismo Estq́[ue] antidotum contra Thesaurum Catholicum Iodoci…
Guilielmi Perkinsi Problema de Romanæ fidei ementito Catholicismo Estq́[ue] antidotum contra Thesaurum Catholicum Jodoci Coccij. Et propaideiæ [sic] juventutis in lectione omnium patrum. Editum post mortem authoris operâ & studio Samuelis Wardi.Guilielmi Perkinsi Problema de Romanæ fidei ementito Catholicismo Estq́[ue] antidotum contra Thesaurum Catholicum Iodoci Coccij. Et propaideiæ [sic] iuventutis in lectione omnium patrum. Editum post mortem authoris operâ & studio Samuelis Wardi.
Cantabrigiæ : Ex officina Joannis Legat. Anno Dom. M.D.CIIII. Extant Londini apud Simonem Waterson in Cœmeterio D. Pauli ad insigne Coronæ, 1604Cantabrigiæ : Ex officina Ioannis Legat. Anno Dom. M.D.CIIII. Extant Londini apud Simonem Waterson in Cœmeterio D. Pauli ad insigne Coronæ, 1604
PROBLEMA. › Praeparatio ad Demonstrationem Problematis. › Section 2 › Dubia. › Spurij Sermones.
Modern spelling is a reading aid: the words are the author’s, only the spelling is modernized. Original shows the page as printed, with the transcription marks.
Quarta: A veritate historicâ alienissima in singulis penè epistolis continentur. Loquuntur enim de Primatu & regno Ecclesiae Romanae, de ordinatione Episcoporum, de non laedendis, accusandis & deponendis sacerdotibus, de appellationibus ad sedem Romanum: ubi tamen tribus his primis seculis ob varias persecutions, parvus (ut Syluius loquitur) respectus habebatur ad Ecclesiam Romanam.
Quarta: A veritate historicâ alienissima in singulis penè epistolis continentur. Loquuntur enim de Primatu & regno Ecclesiae Romanae, de ordinatione Episcoporum, de non laedendis, accusandis & deponendis sacerdotibus, de appellationibus ad sedem Romanum: vbi tamen tribus his primis seculis ob varias persequutiones, parvus (vt Syluius loquitur) respectus habebatur ad Ecclesiam Romanam.
Quinta: Sic dicit Cusanus de concord. Cath. l. 3. c. 2. Bellar. de Pontif. lib. 2. c. 14. ait se non negare aliquos errors irrepsisse in has epistolas, neque audêre indubitatas esse affirmare. Et Isidorus in praefat. ante Concilia, harum omnium non meminit. Eusebius tantùm Clementis & Victoris epistolarum meminit, quae tamen hodie non extant. Damasus de antecessoribus suis scribens, nil de epistolis tamen, neque Hieronymus.
Quinta: Sic dicit Cusanus de concord. Cath. l. 3. c. 2. Bellar. de Pontif. lib. 2. c. 14. ait se non negare aliquos errores irrepsisse in has epistolas, neque audêre indubitatas esse affirmare. Et Isidorus in praefat. ante Concilia, harum omnium non meminit. Eusebius tantùm Clementis & Victoris epistolarum meminit, quae tamen hodie non extant. Damasus de antecessoribus suis scribens, nil de epistolis tamen, neque Hieronymus.
Praeterea epistolae decretales Pontificum quae habentur in Tomis Conciliorum à Sylvestro usque ad Gregorium 1. Et deinceps vel supposititiae sunt, vel saltem, suspectae fidei. Hoc indicant magna in plurimis styli insulsitas, ineptae scripturarum allegations, & studium dominandi in Ecclesiam Catholicam. Eò enim collimant penè omnes, ut Primatum Ecclesiae Romanae tueantur. Imprimis hae quarum nomina sequuntur.