A09447:903
Guilielmi Perkinsi Problema de Romanæ fidei ementito Catholicismo Estq́[ue] antidotum contra Thesaurum Catholicum Jodoci…Guilielmi Perkinsi Problema de Romanæ fidei ementito Catholicismo Estq́[ue] antidotum contra Thesaurum Catholicum Iodoci…
Guilielmi Perkinsi Problema de Romanæ fidei ementito Catholicismo Estq́[ue] antidotum contra Thesaurum Catholicum Jodoci Coccij. Et propaideiæ [sic] juventutis in lectione omnium patrum. Editum post mortem authoris operâ & studio Samuelis Wardi.Guilielmi Perkinsi Problema de Romanæ fidei ementito Catholicismo Estq́[ue] antidotum contra Thesaurum Catholicum Iodoci Coccij. Et propaideiæ [sic] iuventutis in lectione omnium patrum. Editum post mortem authoris operâ & studio Samuelis Wardi.
Cantabrigiæ : Ex officina Joannis Legat. Anno Dom. M.D.CIIII. Extant Londini apud Simonem Waterson in Cœmeterio D. Pauli ad insigne Coronæ, 1604Cantabrigiæ : Ex officina Ioannis Legat. Anno Dom. M.D.CIIII. Extant Londini apud Simonem Waterson in Cœmeterio D. Pauli ad insigne Coronæ, 1604
PROBLEMA. › Demonstratio Problematis. › Realis praesentia in signis, vel Transubstantiatio.
Modern spelling is a reading aid: the words are the author’s, only the spelling is modernized. Original shows the page as printed, with the transcription marks.
3 Postea caeptae disputationes de Transubstantiatione non tamē erat approbata ut articulus sidei, nec conclusa Lombardi aetate, id est, circiter annum 1145. Sic enim ille lib. 4. d. 11. Si quaeritur qualis sit illa conversio, an formalis, an substantialis, an alterius generis, definire non sufficio. Imò manducationem ⟨p. 156⟩spiritualem Ecclesia docuit, & Veteres verba coenae per figuram interpretati sunt, per annos à Christo 1000. Pessimâ ergo fide Bellarminus scriptores XXXII pro Trā substantiationis opinion citavit.
3 Postea caeptae disputationes de Transubstantiatione non tamē erat approbata vt articulus sidei, nec cōclusa Lombardi aetate, id est, circiter annum 1145. Sic enim ille lib. 4. d. 11. Si quaeritur qualis sit illa conversio, an formalis, an substantialis, an alterius generis, definire non sufficio. Imò manducationem ⟨p. 156⟩spiritualem Ecclesia docuit, & Veteres verba coenae per figuram interpretati sunt, per annos à Christo 1000. Pessimâ ergo fide Bellarminus scriptores XXXII pro Trā substantiationis opinione citavit.
4 Innoc. III. anno 1215, modum conversionis determinavit quoad nomen ipsum Transubstantiationis: quoad rem verò Leo IX. in conventu Romae habito an. 1049. & Nicholaus II. de consecr. c. Ego Berenga•ius, anno 1060. & tamen Berenga•ius verae de coena Domini sententiae, ad finem vitae, adhaesit: & proinde •urpem illam palinodiam seriò execratus esse dicitur. Laudatur ab Hildeberto Coenomanensi. La••rancus in praefat. contra Bereng. ut revocationis violatorem, & propositi minimè •enacem vituperat. Et palinodiam apud Gratianum à Nicholao perscriptam nemo jam Papista defenderit. quia corpus Christi sensibiliter dentibus atteri dicit. Et erroneam esse judicârunt Scholastici. Biel in Can. Missae. lect. 47. Richardus de Media-Villa in 4 dist. 8. q. 1.